Sensación y expectativa de un productor agropecuario

El gobierno nacional y el campo argentino comienzan mañana lunes las reuniones que, con expectativa, aguardan miles de productores en todo el país. Por disposición de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, será el Jefe de Gabinete Alberto Fernández el que inicie el intercambio de propuestas y opiniones con los presidentes de las cuatro entidades del campo: Coninagro, Federación Agraria Argentina, Sociedad Rural Argentina, y Confederaciones Rurales Argentinas. El encuentro de la primera magistrada con los dirigentes rurales, luego de duros cruces verbales en discursos, actos y cortes de rutas; sirvió para una charla franca, cara a cara y también para las fotos. No obstante, el Jefe de Gabinete ya adelantó que el gobierno “no está pensando en la posibilidad de anular la última medida de aumento de las retenciones a las exportaciones de granos. Lo que quisimos hacer fue una discriminación en la medida entre pequeños y grandes productores, e intentamos hablar con el campo”. El campo no es solamente soja; los problemas que surgieron en las últimas semanas fueron consecuencia de muchos planteos de los productores al gobierno. Uno de ellos, actual Vicepresidente de la Sociedad Rural Gualeguaychú, contó cómo espera las conversaciones. Nos referimos a Javier Melchiori quien se dedica a la ganadería. [b]-¿Cuál es su lectura del encuentro en la Casa Rosada?[/b] Ese día tuvimos una reunión con representantes y directivos de Farer, ahí se plantearon varios temas y las dudas siguen en cada uno de nosotros. [b]- ¿Es positivo que las retenciones se pongan bajo un paraguas para seguir conversando otros puntos?[/b] Yo creo que es algo interesante, hay que mirar cómo fue virando la relación con la dirigencia y los productores. Se llegó al punto límite, al corte que es el conflicto mayor y ahora estamos en la instancia de la negociación lo que ya es un cambio de por sí muy importante. Y el tema del paraguas es positivo para avanzar en las cosas que tenemos coincidencia. [b]- ¿Las retenciones fue el detonante o un elemento más de no coincidencia?[/b] Lo que reventó el vaso fueron las retenciones pero ese vaso estaba muy lleno con la ganadería, con una falta de política ganadera para el tambo y las economías regionales. Estos problemas vienen de arrastre por la forma de manejarse del gobierno con las entidades. [b]- Qué planteos llevará la Sociedad Rural a la reunión con Fernández?[/b] El abanico de temas a tratar es muy grande, actualmente tenemos cerradas las exportaciones de carne; la reunión ha servido para que la presidenta o el gobierno se enteren que la problemática no pasa solo por la soja, las cuatro entidades tuvieron posibilidades de plantearle cara a cara toas las problemáticas de toda índole. [b]-¿Qué piensa el hombre de campo luego de la reunión?[/b] Los productores están ansiosos, a cada rato están preguntándome cómo va la negociación, hay expectativas. Sucede que todos estamos desacostumbrados a que este gobierno nos considere algo y que vayamos a la Rosada a decir nuestro puntos de vista. [b]- ¿Y que son muchos?[/b] Son muchísimo. Son cuatro años y medio de ir juntando problemáticas sin resolver y que tenés que mostrárselas en una reunión. Hay muchas alternativas que se pueden tirar para aminorar el impacto de las retenciones. Fue una reunión en términos muy cordiales, hace 15 días estaban cada uno en sus barricadas insultando prácticamente al otro. Eso conducía a la ruptura definitiva. Ojalá que contemplen las medidas que propone el campo. [b]- Como productor ¿qué análisis hace del gobierno?[/b] Yo siento que lo importante de este gobierno va por otro lado, no por el campo; hoy está en discusión si se va a sembrar trigo o no. Estamos perdiendo mercado por falta de seriedad en política ganadera porque de un día para el otro te corten la exportación cuando tenés compromisos hechos, y eso significa pérdida de imagen y de dinero para la Argentina. En el país de mayores características -tal vez del mundo- para producir carne y trigo se habla de que no se va a sembrar trigo y de que no podemos vender al exterior ninguno de estos productos. Esto es gravísimo y tremendo, nuestros abuelos que en aquellos años que llegaron a forjar este país, nunca habrán imaginado que pudiera llegar a pasar algo así. Hemos llegado a una situación complicadísima. [b]-¿Producir trigo es una pérdida hoy en día?[/b] -Claro porque con este sistema de retenciones no hay ganancias, te ponen un precio máximo porque al ser variables las retenciones todo lo que sube se lo queda el gobierno. Entonces vos ya sabes que te tenés que manejar con ese precio y en la actualidad económica que los precios vienen subiendo, la única posibilidad que tenés es que tus costos sigan aumentando. ¿Con qué expectativa vas a encarar la nueva cosecha si vos tenés que tus precios reales será el de venta y que todos tus costos te pueden subir?. Hoy prácticamente no te cierran los números, imagínense ante este escenario ¿quién producirá? En estas situaciones vamos a importar trigo, una cosa increíble. [b]- ¿La unión del campo es un dato alentador?[/b] Absolutamente, es de las cosas más rescatables de este movimiento. Y también como partícipe en este tema de los cortes me siento satisfecho de que hayamos logrado, a pesar de esa medida antipática de cortar una ruta, lograr esta instancia. Me parece que de no haber mediado eso estaríamos como antes. Fuente: Rubén Skubij de la redacción del diario El Día.