Sesiona Diputados y trataría el proyecto de amas de casa

Benedetti indicó que en “este miércoles en la sesión de Diputados se trataría el régimen de jubilación de amas de casa”. Cabe recordar que “hace quince días, previo a labor parlamentaria, el Poder Ejecutivo anunció que presentaría un proyecto de ley distinto al que había tomado estado parlamentario y que esa iniciativa se proponía reformar la norma 8107 vigente”. Hay dos proyectos, el que presentó el Ejecutivo y otro entregado por el presidente de la Cámara baja provincial, Jorge Busti. En este sentido, “el trabajo del miércoles estará centrada en esta cuestión”, sostuvo. En tanto, “una modificación que deja tan explícito que el régimen de las amas de casa no constituye un sistema jubilatorio sino una cuestión asistencial, podría dejar las puertas abiertas a reclamos respecto a los aportes que serían injustificados”, apuntó. Asimismo, el diputado afirmó: “somos reacios a modificar tan explícitamente la ley vigente”, por eso “la discusión versará sobre esto”. [b]Dato legislativo[/b] La ley provincial 8.107 del régimen de jubilación para amas de casa establece que dentro de esta norma se contempla a la mujer que realiza tareas de atención del hogar, que no percibe remuneración y tiene o tuvo a cargo un grupo familiar, cualquiera sea su estado civil. Además, indica que serán beneficiarias de este régimen todas las amas de casa que, habiendo ingresado al mismo, no gocen de beneficios previsionales resultantes de su trabajo, y que no realicen actividad lucrativa por cuenta propia o ajena. Asimismo, el haber jubilatorio del ama de casa será equivalente al mínimo otorgado por la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos. [b]Posturas[/b] Por su parte, el legislador Marcelo López (UCR, Concordia) aseguró que el bloque “considera que la prestación jubilatoria debe garantizar que las amas de casa de la provincia continúen percibiendo el beneficio y que la nación comprenda la existencia de un régimen que es propio de Entre Ríos y que le sirve a la población”. Días atrás, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, dijo que “el sistema de amas de casa no es incompatible con el sistema nacional, sino que son complementarios”, y acotó que ambas propuestas tienen “naturaleza jurídica distinta y permiten que una persona pueda comprar remedios y vivir mínimamente”. En tanto, el diputado Darío Argaín explicó que “es un tema preocupante y se está gestionando a la nación la suspensión de las intimaciones que están recibiendo quienes tienen la doble afiliación. De esta manera, se pretende que no pierdan el beneficio a nivel nacional, ya que sabemos que la incompatibilidad planteada no es tal”, señaló. El sistema de amas de casas entrerriano “es un régimen beneficiario sin aportes y que fue creado en un momento de colapso económico a nivel nacional. Por lo tanto, salió a atender cuestiones sociales básicas”, señaló. En ese contexto, "se seguirá gestionando que, a nivel provincial, se siga aportando el beneficio a amas de casa sin que a través de la incompatibilidad pierdan la norma nacional que incluye aportes, jubilación y obra social”, especificó. [b]La postura del Poder Ejecutivo[/b] La alternativa que presentó el gobierno “intenta dejar superada la diferencia con Anses que determina que una beneficiaria del régimen provincial no pueda mantener el haber previsional otorgado por Nación”, según confirmó a El Diario el presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia, Daniel Elías. El funcionario comentó la “firme decisión” que tiene el Ejecutivo en cuanto a resolver la situación en la que se encuentran jubiladas amas de casa en la provincia y la confianza en que se cumpla “lo acordado” en la reunión que el 16 de febrero mantuvo el gobernador, Sergio Urribarri, con senadores y diputados donde se decidió que conjuntamente las comisiones de Legislación General de ambas cámaras legislativas analizarían la iniciativa del Ejecutivo y la que por su parte ingresó el titular de la Cámara baja, Jorge Busti. Fuente: AIM.