| En la jornada de ayer se realizó la primera audiencia de conciliación entre los representantes de la empresa cerealera Calimboy, de Villa Mantero, y el sindicato de los camioneros, en la cual ambas partes expusieron su posición pero no se arribó a ningún acuerdo.
El secretario general del Sindicato de Choferes de Camiones, Antonio Alisiegui, aclaró que el reclamo de los 22 trabajadores, “no es un aumento sindical sino un encuadre sindical”, ya que “la empresa dice que son de la alimentación y nosotros que son camioneros”. Producto de esta cuestión, “las diferencias salariales son muy importantes”, y como ejemplo comentó “los compañeros están cobrando 1.050 pesos por mes y el trabajo que están realizando es un convenio de alrededor de 3 mil pesos”. La segunda reunión será el próximo 30 de mayo y, hasta concretarse la misma, los 22 choferes están relevados de su tarea.
El secretario general del Sindicato de Choferes de Camiones, Antonio Alisiegui, informó a APF que ayer, en la primera audiencia que convocó la delegación local de la Dirección Provincial de Trabajo, “no arribamos a ningún acuerdo”. Ante esto, se solicitó un cuarto intermedio para el lunes 30 de mayo, a las 10 de la mañana.
Enseguida, aclaró que el reclamo de los 22 trabajadores, “no es un aumento sindical sino un encuadre sindical”, ya que “la empresa dice que son de la alimentación y nosotros que son camioneros”.
“Los compañeros son camioneros y tiene que estar contenidos dentro de ese convenio”, afirmó el secretario general, además que “en ninguna una parte del convenio de la alimentación, que es el rubro al que se dedica la empresa, figura alguna categoría para los camioneros, o sea que no están contenidos ni en el sindicato de la alimentación ni en el sindicato de camioneros”, explicó.
Producto de esta cuestión, “las diferencias salariales son muy importantes”, y como ejemplo comentó “los compañeros están cobrando 1050 pesos por mes y el trabajo que están realizando es un convenio de alrededor de 3 mil pesos”.
Asimismo, “la empresa está en una situación intransigente, no razona cuál es el motivo de la discusión, así que no se como va a seguir esto”, señaló el sindicalista. A su vez, contó: “Primero, la empresa dice que necesita urgentemente los camiones para trabajar y ahora ha relevado todo el personal para que no cumpla tareas hasta el 30 (de mayo). Los camioneros están sin trabajar, los mandaron a la casa”, aunque “van a seguir percibiendo sus haberes”, detalló el gremialista, lo cual consideró “una practica desleal de la empresa”.
Por último, recordó que “la empresa sale con solicitadas, comunicaciones en los diarios, diciendo que nosotros somos avasalladores, patoteros y no se cuantas cosas mas, pero tuvimos dos audiencias personales con la empresa en Concepción del Uruguay y después los citamos a audiencias en la Dirección de Trabajo, desconociendo la autoridad de aplicación dos veces”.
