Miércoles 9 de Agosto de 2006, 12:55

Soever le respondió a la CTA

| La comisión directiva Central del Sindicato de Obreros y Empleados Viales de Entre Ríos (Soever) se preguntó cuál es el temor que tiene la CTA por la designación del diputado Emilio Castrillón (PJ, La Paz) en el Superior Tribunal de Justicia (STJ), y le consultó porqué no utilizó la misma energía “para levantar las banderas de la reforma constitucional”.

En un comunicado, dirigentes del sindicato vial destacaron que la reforma de la Constitución proponía el debate sobre la creación del Consejo de la Magistratura y limitaba al gobernador, Jorge Busti, para enviar el pliego del primer juez presentado en la terna. Con relación a la oposición de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) a la postulación de Castrillón, los dirigentes advierten que “la unión que puede tener o no el legislador oriundo de La Paz hacia algún partido político es relativa, ya que ante el nombramiento discrecional de jueces ocurrido en la anterior gestión, esa Central no manifestó tal disconformidad. En nuestra intima convicción demuestra que detrás de esta acción existe una cuestión política”. Además, explican que si el legislador paceño demuestra tener los méritos suficientes, la CTA debería presentar ante quién corresponda la documentación que obra necesaria para impedir esta postulación. “La postulación de Castrillón, no es para lograr la mayoría automática aludida por CTA”, argumentan, sino por el contrario, “es para regularizar la situación derivada de la jubilación del Dr. (Juan José) Papetti, lo cuál deja al STJ sin uno de sus miembros. En cuanto a la fragilidad institucional a la que también se hace referencia, está demostrado que es una falacia total, ya que en la gestión encabezada por el Dr. (Jorge) Busti, esta seguridad fue demostrada en reiteradas oportunidades con fallos a favor y en contra del Estado provincial”. Por último, indican: “nos parece poco serio que este debate, por la creación del Consejo de la Magistratura, se realice a través de los medios de comunicación y no en los ámbitos que en su momento se establecieron ante la posibilidad de la reforma constitucional. La falta de debate impidió a esta provincia adecuarse a los tiempos que corren en materia legislativa y judicial”, concluye el comunicado enviado a la redacción de RIEL FM.