Miércoles 24 de Mayo de 2006, 10:17

Urribarri no concurrió a la Cámara de Diputados

| El ministro de Gobierno, Justicia, Educación y Obras y Servicios Públicos, Sergio Urribarri, finalmente no bajó ayer al recinto de la Cámara de Diputados, pese a que se había comprometido a asistir para responder a los pedidos de informe elevados por los bloques de la oposición con relación a la situación edilicia de las escuelas y su incidencia sobre el desarrollo del ciclo lectivo.

“Finalmente no vino, a pesar de que el viernes confirmó que iba a estar presente”, dijo ofuscada la Diputada, quien precisó además que previamente “le hicimos llegar el temario, que era el pedido de informe, así que no había secretos” respecto a los temas que se pretenden consultar al Ministro. Además, explicó que los legisladores oficialistas adujeron la necesidad de introducir otros cuestionamientos al temario. “Los propios oficialistas tienen sus dudas sobre algunos temas, y plantean que incorporarán nuevas preguntas para que el Ministro las conteste”, dijo en ese orden. “Es la estrategia de demorar la situación”, opinó al respecto, y recordó que “más que interpelar al Ministro, queremos descubrir el plan por el que va encaminado” el tema. Asimismo, la legisladora sostuvo que “en día del trabajador de la educación (que se celebra hoy), en un tema tan importante para la sociedad, que decimos que allí está puesto el futuro de Argentina, decide que tampoco va a bajar a sesión, que lo hará dentro de dos semanas”. “Así que dentro de 25 días vamos a empezar a discutir temas que son problemas de hoy en cada escuela”, apuntó también, en tanto expresó: “Estamos descubriendo que no hay un plan, un proyecto que se vaya concretando en un cronograma, porque si no, no se entiende que las obras escolares impidan el desarrollo normal de desarrollo de la escuela”. En ese sentido, Montaldo consideró que “cuando uno toma una responsabilidad dentro de cualquier área, se supone que está munido de un proyecto de trabajo”, y añadió que “acá sigue faltando qué hacer con el dinero para las escuelas”. Como ejemplo, se refirió a la situación del complejo educativo Juan Perón. Allí “se ha gastado casi 40 mil pesos en el techo, en un edificio que no tiene diez años de vida. Nadie revisa qué pasó con ese edificio, cómo se hizo, quién aprobó los planos”, afirmó. “Control de gestión es lo que estamos pidiendo a estos gobernantes, y se ve que les cuesta la dinámica de responder”, aseveró además, y agregó que “ni siquiera los diputados tenemos la posibilidad de tenerlos cuando necesitamos que nos respondan”. Por último, reconoció que el pedido de informe no cumple algunos aspectos reglamentarios “porque el radicalismo no firmó el pedido de resolución, no teníamos los nueve votos”, y entendió que “tal vez” el Ministro tuvo en cuenta ese dato. Sin embargo, en declaraciones a esta Agencia días atrás, Urribarri había asegurado que le comunicó al presidente de la Cámara de Diputados, Orlando Engelmann, su disponibilidad para asistir a la sesión de la Cámara baja. “La próxima sesión me presentaré en el recinto con toda la información que está en nuestro poder, acompañado por los funcionarios del área”, aseveró en esa oportunidad. Cabe recordar también que el pedido de informe fue llevada al Cuerpo por Montaldo, quien en la última sesión elevó a tal fin un proyecto de resolución, que reunía los pedidos de informe en relación a la problemática de la infraestructura escolar que habían elevado la Concertación, el Frente Social y el bloque Integración. Pero el radicalismo optó por no acompañar el proyecto de resolución que habilitaba formalmente la presencia del ministro en el recinto. Fuente: APF.