Vera acusó de autoritario y antifederal al gobierno de Cristina
| Luego de la sesión del Senado de la Nación, donde la mayoría justicialista aprobó la ley de prórroga de la emergencia económica y el impuesto al cheque, el senador nacional Arturo Vera (UCR-Entre Ríos) expresó que: "durante el debate quedó en evidencia que estamos en presencia de un gobierno justicialista con fuertes resabios de autoritarismo, lo que se evidenció al expresar sus fundamentos para aprobar dichas leyes".
El legislador entrerriano agregó que para mantener la emergencia económica se autoriza al gobierno a intervenir en forma directa “tanto en los mercados de producción como en los financieros, a efectuar compras directas, intervenir en el mercado laboral, etc”. En definitiva, se le otorga poderes extraordinarios soslayando al Poder Legislativo. “Lo que en verdad les interesa son los poderes extraordinarios pues, la emergencia, se viene renovando desde hace más de 6 años consecutivos cuando, como todos sabemos, no había crisis mundial y nuestro país crecía de una forma notable", expresó .
El dirigente radical aseguró que prorrogar el impuesto al cheque, creado durante la crisis mas profunda que vivió el país en los últimos años, manteniendo una coparticipación a las provincias de un 13 o 15%, “pone en manifiesto también la vocación centralista del gobierno justicialista, al concentrar el manejo del dinero en manos del matrimonio Kirchner que les permite así subordinar a gobernadores e intendentes y a su vez, pisotear el federalismo”.
Para Vera, esta forma de ostentar poder obliga a los gobernadores a obedecer a la Presidenta, “ocultando cualquier disidencia y, en muchos casos, comprometer sus posiciones políticas para conseguir recursos para su provincia”. En consecuencia se contradice el sistema federal que establece la constitución que reconoce la autonomía a los gobernadores en sus jurisdicciones.
Por último, el senador opinó que los temas tratados ayer en el Senado están emparentados con el tratamiento de la Ley de Movilidad, la transferencias de las AFJP y sus recursos al ámbito del estado, “sin la garantía de la preservación de dichos recursos”, acotó, y el tratamiento en el Congreso de la Nación de la repatriación o blanqueo de capitales, “sin controlar el ingreso de dineros mal habidos”, sostuvo.
“Esto nos impone la reflexión acerca de la necesidad de evaluar si este es el camino que nos devolverá a los argentinos el desarrollo y progreso que todos anhelamos, o por el contrario, si se trata de gobernantes que nuevamente usan la propaganda para mostrar y hacernos creer que lo malo es bueno", reflexionó.
